Las Cuentas Alegres de los Vendedores de Humo.
Otra vez parece que los asesores blanquiazules están empeñados en construir una patética falacia argumentativa, o de plano siguen aferrados a la muy lucrativa dinámica de venderle aceite de culebra a políticos incautos. Ya sea por agenda, por franca ignorancia, o simple y sencillamente porque les vale madre, esta fauna no pone la más mínima atención a los detalles de sus propias declaraciones. Verá usted, resulta que ahora el nuevo mantra entre las filas de Acción Nacional es que Agustín Dorantes barrió a Santiago Nieto en las elecciones federales del 2024. Semejante barbaridad, además de resultar probablemente constitutiva de violencia política en razón de género al invisibilizar a las senadoras Lupita Murguía y Beatriz Robles, reviste una serie de mentiras de origen que funcionan más como un placebo o un soporífero para aminorar temores. Primero, a estos genios se les olvida que el Senado se vota por fórmula y, en este caso, los dos angelitos iban relegados a la segunda. Por lo tanto, nunca hubo un enfrentamiento directo. En una de esas, el verdadero tiro fue entre las señoras, y de los dos güeyes, ni sus luces. O bien, pecando de una fe ciega y enternecedora, tendríamos que creer que todos los ciudadanos queretanos saben perfectamente cómo se vota y cruzaron la boleta pensando en ambos, cosa que dudo de manera cínica y categórica.
Pero la comedia de enredos no para aquí. Si el argumento ya es de por sí un despropósito, falta aclarar que en 2024 MORENA fue en solitario al Senado, mientras que Acción Nacional se montó en una sincrética alianza con el PRI y el ya difunto PRD. Y es justo aquí donde la matemática —ese frío e implacable juego de numeralias que termina por romperle el hocico al más estoico vendedor de humo— hace de las suyas. Resulta que, efectivamente, la fórmula encabezada por Lupita Murguía (no por Dorantes), impulsada por tres partidos, sacó 497,702 votos. Mientras tanto, la de MORENA, encabezada por Beatriz Robles (no por Santiago), se llevó 397,702 votos. Sin embargo, hay que recordar que, curiosamente y en uno de esos caprichosos juegos de la fortuna política, la alianza Sigamos Haciendo Historia se rompió a escasos días de iniciar las campañas, provocando que el PVEM y el PT postularan candidatos propios. Esta jugarreta generó una innegable confusión entre los simpatizantes de la 4T, fenómeno que se comprueba al sumar los números de estas candidaturas satélite a los de MORENA, lo que nos arroja un empate técnico de 43.8816% para la 4T contra un 45.0478% del PRIAN y sus aliados.
Ahora bien, si nos ponemos en plan catastrófico y realista, no podemos dejar de introducir el nada despreciable factor de los votos nulos, que representaron un atípico 4.9348%. Entonces, la pregunta del millón es: ¿Cuál “rastriza” de Agustín y cuál victoria holgada? Dice la teoría económica que resultados pasados no garantizan rendimientos futuros, y el escenario no pinta para ser el mismo. Si los panistas quieren seguir abrazando la doctrina del autoengaño como si fuera un salvavidas de plomo, adelante, pero luego que no se nos hagan los sorprendidos.
“En la política, como en los burdeles, el que paga manda; pero el que se engaña solo, termina pagando doble y aplaudiendo el desfalco”.
Los Doctores del Chisme y el Arte de Escupir al Cielo.
Por cierto, y a colación del embrollo anterior, en días pasados un suspirante de la 4T —cuyo nombre no quiero recordar por aquello de evitar sacarlo de su justa y merecida intrascendencia de manera gratuita— tuvo a bien difundir un burdo rumor de lavadero que consistía en un supuesto pleito entre dos de los aspirantes a coordinar la 4T en el estado: Ricardo Astudillo y Santiago Nieto. Semejante trifulca, por supuesto, jamás ocurrió, y, por el contrario, la intriga de quinta únicamente generó que ese par comenzara pláticas para fortalecerse el uno al otro, sea quien sea el que termine por hacerse con la candidatura. Sin embargo, lo que no deja de generar un justificado sospechosísimo es que un sujeto que se asume como beneficiario de la 4T busque provocar un pleito entre dos personajes cuya necesidad mutua ya quedó probada empíricamente en el pasado proceso electoral, dejando claro que los doctorados no quitan las pulsiones personales ni disfrazan los evidentes compromisos con la casa de enfrente. Aunque, para desgracia de nuestro ilustrado intrigante, esta vez el tiro le salió por la culata y terminó cobrando honorarios de celestina.
“Lo que la naturaleza no da, el doctorado no lo presta; y en este congal llamado política, el que intenta amarrar navajas casi siempre termina rebanándose sus propias miserias”.
El Examen de la Aristocracia y el Senador Mudo.
Resulta que la abogada y profesora Natalia Torres tuvo la brillante y nada clasista idea de sugerir en un podcast que, para tener credencial del INE y derecho a votar, a la perrada se le debería aplicar un examen de conocimientos. Semejante desplante de aristocracia bananera escaló hasta la cúpula nacional, donde la Presidenta Claudia Sheinbaum se dio un festín calificando la propuesta de antidemocrática y como una clara muestra de odio al pueblo. Pero la verdadera tragedia no es de la profesora, sino que el daño reputacional se le escurrió directo al senador Agustín Dorantes. Todo gracias a que el comunicador Manuel Pedrero soltó los documentos oficiales que prueban que doña Natalia Torres cobra, o por lo menos opera, con pasmosa cercanía en la oficina del susodicho. Y mientras el respetable se pregunta si el suspirante a gobernador comparte las ínfulas elitistas de su asesora, Agustín Dorantes ha optado por el peor de los caminos: un silencio sepulcral que sus adversarios están rellenando de lodo con singular alegría. Por si faltara folclor, las lenguas viperinas aseguran que los misiles y las filtraciones salieron directo de la trinchera de Felipe Fernando Macías, su rival interno en el PAN, demostrando que el canibalismo azul está a la orden del día y que la batalla por la candidatura ya es un muladar. Este nuevo desmadre se suma a la ya abultada colección de dislates del senador, como aquel inolvidable día en que llamó “sirvienta de la ciudad” a la administración municipal. Y aunque las tías chismosas prefieren entretenerse con el rumor no comprobado y muy ruin de un amorío entre el político y la abogada para generar morbo, el verdadero clavo en el ataúd es ideológico: la etiqueta de “elitismo antidemocrático” ya se le pegó con Kola Loka en la frente rumbo 2027, espantando a mujeres, moderados y a cualquier cristiano con credencial de elector que no tenga un árbol genealógico certificado por el club campestre.
“En la política, el que calla otorga; y el que desprecia al pueblo desde su pedestal, termina mendigándole el voto de rodillas mientras sus propios compañeros de partido le escupen la nuca”.
El Lavadero Prematuro y los Catres Crujientes.
No sé usted, pero a un servidor particularmente le está provocando una profunda repulsión el tono de verdulería que está tomando el ambiente político en el estado. Da la penosa impresión de que a nuestra fina clase dirigente le dio comezón cívica y decidió romper las reglas no escritas con singular alegría, inaugurando escandalosamente temprano la temporada de las descalificaciones personales y los escupitajos a la vida privada. La cosa es muy sencilla: en este pueril jueguito de lodo, donde hay desquite ni quién se pique, así que más vale que luego no venga ningún prócer de pacotilla a rasgarse las vestiduras o a hacerse el ofendido cuando el contrincante de enfrente, con la misma bajeza, le destape en primera plana sus exóticos gustos de alcoba, sus arrabaleros pleitos de cantina o, ya encarrerados en la miseria humana, la paternidad negada de sus chamacos de temporal.
“En la política, el que tiene techo de cristal no debería agarrar a pedradas al vecino; sobre todo si esconde calzones ajenos en el cajón de las promesas de campaña”
Los Aprendices de Brujo y el Capricho de la Imposición.
La única manera de explicarnos el masoquista afán del partido en el gobierno por prolongar la designación, nombramiento o insaculación divina de su candidato a gobernador es que, por más que se desgarren las vestiduras negándolo de manera categórica, su proceso interno está vergonzosamente amarrado a los tiempos y caprichos de MORENA. Y es que, impulsados por esa misoginia rancia que caracteriza a cierto sector del panismo, estos genios de la estrategia calculan que, si los de enfrente postulan a una mujer, ellos podrán darse el supremo lujo de imponer a quien se les pegue la regalada gana, así sea un bulto que ni siquiera figure en las encuestas. Semejante desfachatez es una franca falta de respeto para su militancia y sus simpatizantes, pero allá ellos con su soberbia. En lugar de andar jugando al aprendiz de brujo, la cúpula haría bien en bajarse de su nube y parar oreja a lo que ya es un grito a voces en las mesas de café y en las sacrosantas casas de buenas costumbres, donde ya se paladea la idea de un candidato por aclamación. El encanto de este suspirante no es otro que el brutal contraste con la tonelada de negativos que arrastra el candidato por imposición, ese mismo lastre que una recua de oportunistas lleva dos largos años queriéndole embutir a la fuerza al gobernador para saciar sus propias y mundanas pulsiones de poder. La ironía del asunto, que al parecer los ciegos del partido se niegan a ver, es que el aclamado resulta ser, por mucho, la opción más rentable para hacerle frente a cualquier combinación o engendro electoral que la 4T decida lanzar.
“En política, el que siembra imposiciones termina cosechando traiciones; y al que espera a que el vecino tropiece para empezar a caminar, casi siempre se lo termina tragando el bache”.
Protección Civil y los Chingadazos con Cargo al Erario
¿Recuerda usted que la semana pasada le adelanté la nada edificante noticia de que teníamos a un troglodita madreador de mujeres cobrando en la nómina de Colón? Pues el misterio se ha resuelto y el angelito ha descendido a la tierra con nombre, apellido y cargo: José Manuel Gutiérrez Casas, nada menos que el flamante Coordinador de Protección Civil. La ironía es tan burda que da asco. Resulta que este paladín de la seguridad ciudadana decidió agarrar a golpes a su pareja —quien, para sumarle miseria al drama, también labora en la misma heroica dependencia— a plena luz del día, dentro de las instalaciones oficiales y en rigurosas horas de trabajo, faltaba más. Lo verdaderamente grotesco del entuerto es que, a pesar del mayúsculo escándalo que ya apesta por todos los pasillos, la contraloría municipal sigue sumida en un coma burocrático profundo, mientras que el alcalde Gaspar Trueba ha decidido aplicar la milenaria técnica de hacerse soberanamente pendejo —o “como el tío Lolo”, dirían las buenas conciencias—, confirmando que a la hora de solapar criminales y honrar el sacrosanto pacto patriarcal, no hay mejor madriguera que el presupuesto público.
“En la política, la verdadera protección civil consiste en protegerle la quincena al golpeador, no vaya a ser que el alcalde se quede sin compadres para taparse sus propias porquerías”.
Como siempre, la mejor opinión es la suya. Yo solo les pido que no me crean a mí, sino que les crean a sus propios ojos; y si de plano no les gusta lo que aquí se escribe, ¡por favor, no me lean!
X: Ale_Olvera777
Facebook: Ale Olvera
Email: aleolvera@lacrudaverdad.com.mx